En Febrero :: Curso GRI + ISO 26.000

859 empresas quedaron fuera del Pacto Global

La Oficina del Pacto Global en Nueva York, anunció el pasado 1 de febrero que 859 compañías dejaron de pertenecer a la iniciativa global por la RSE debido a que no presentaron sus Comunicación para el Progreso (COP).
México, es el país latinoamericano que más empresas aportó a este listado con 202 compañías fuera, en tanto que 19 empresas de Argentina también quedaron inactivas, a pesar de que la exigencia de presentar la COP es bianual y existen una cantidad de recursos para poder elaborarla con éxito.
De todos modos, teniendo en cuenta que la Argentina es uno de los países donde más empresas han adherido (385 hasta fines de 2009 aproximadamente), “la cantidad de empresas inactivas no es elevada”, como alguna vez señaló a RSE Online Flavio Fuertes, quien coordina la Red en el país.
De todos modos, si se repasan los números de 2008, el aumento de empresas que han quedado en estado “non communicating” se ha incrementado más de tres veces.
En 2008, se pasó de 523 declaradas inactivas por fallar en la presentación de sus COPs a 1840, según el Reporte Anual del Global Compact.
Entre las empresas argentinas que han sido separadas del Pacto Global se cuentan:

La mayoría de estas empresas son PyMes, aunque sorprende la inclusión particular de algunas, como BASF, Metrogas o Zurich. También se destaca Publicidad Sarmiento que hace pocos meses obtuvo una licitación por parte del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, que impulsa fuertemente la RSE, para gestionar la publicidad vial y refugios.

Aquí podrás conocer el listado completo de Empresas que dejaron de formar parte del Pacto Global de Naciones Unidas:

RSE – Empresas expulsadas del Pacto Global [Febrero 2010]


VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0 (from 0 votes)
Compartilo:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • LinkedIn
  • TwitThis
  • Wikio
  • email
  • Meneame

¿Te gustó lo que leíste? ¿Tenés otra visión para aportar? Por qué no dejás un comentario abajo y continuás la conversación, o te suscribís a mi feed y lees artículos como este enviados a tu lector de feeds.



Comentarios

Adherir al Pacto Global significa para las empresas un gran esfuerzo, que requiere pensar bien antes de adherirse ya que requerirá de recursos casi full time para administrarlo. El año pasado hice el análisis de adherir a Officenet Staples a nivel local, y la resolución fue esperar a que la compañía a nivel internacional tomara una decisión.

VA:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VA:F [1.9.3_1094]
Rating: 0 (from 0 votes)

Gracias Sebas por dejar tu experiencia acá!
Ciertamente no es fácil, aunque me consta que sí te lo tratan de hacer fácil.
Lo que sucede, como bien señalás, es que hay que alinearse con la iniciativa, eso implica un cambio y bueno… vos sabés mejor que yo lo que implica gestionar el cambio en una organización.
Entrar en este tipo de iniciativas tiene que formar parte de una decisión estratégica y que sea acompañada por un seguimiento e implementación (como bien señalás), no sólo para poder colocar el logo del Pacto Global en la web corporativa.

Abrazo,

VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0 (from 0 votes)

Absolutamente Fer, si la compañía toma la decisión de sumarse al Pacto Global, deberá entender en el nivel superior que es un cambio que perdurará en el tiempo, que no es una moda, y que significa la adhesión filosófica al cambio, y eso debiera darse en el momento en que la organización esté preparada para dar el paso, no es fácil, pero al menos se analizó y la reflexión permitió darse cuenta de las cosas que faltan para lograr estar en algún momento en forma más perdurable dentro del Pacto.

VA:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VA:F [1.9.3_1094]
Rating: 0 (from 0 votes)

Un comentario “mala leche”:

Así como seguramente estas empresas anunciaron y publicitaron su adhesión y permanencia en el Pacto, ¿Harán lo mismo para anunciar que fueron retiradas?

Saludos Fer!

VA:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VA:F [1.9.3_1094]
Rating: 0 (from 0 votes)

No creo, de hecho, un “trabajito” pendiente es pasar por las web de cada una y chequear que hayan retirado menciones y logos.
Hay casos entre ese listado que son para libro, si se ven con detenimiento.

Gracias Carlos por pasar!

Abrazo,

VA:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VA:F [1.9.3_1094]
Rating: 0 (from 0 votes)

Empresas VENEZOLANAS que han sido separadas del Pacto Global:

1. Casa Bolivariana del Abuelo
2. Constructora Val y Lor
3. CONTEL, C.A.
4. Cordero Agrega y CIA, C.A.
5. Corporación Selee de Venezuela, S.A.
6. Editorial Digalo
7. Franquicias Venezolanas de Comidas, C.A.
8. Fundasalud
9. Industria Nacional Fábrica de Radiadores, S.A.
10. Industrias Faaca, C.A.
11. Instituto Docente de Urología
12. Luvinca Ingeniería, C.A.
13. PI Tools, S.A.

¡Gracias por la info!

VA:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VA:F [1.9.3_1094]
Rating: 0 (from 0 votes)

Creo que me voy a sumar a lo hecho por V_Mag y decantaré el listado de las empresas colombianas que fueron retiradas del Pacto para bloggearlo luego.

Mil gracias por la info, Fer.

VA:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VA:F [1.9.3_1094]
Rating: 0 (from 0 votes)

Buenísimo Carlos! Esa era la idea de hacer de esta noticia un post colaborativo, y que cada integrante del Nodo que quisiera publicara el listado particular de sus países.

Lo esperaremos!

VA:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VA:F [1.9.3_1094]
Rating: 0 (from 0 votes)

[...] de no cumplir con su comunicación de progreso tras 24 meses de haber ingresado, pueden acabar en una lista en la que nadie desea estar. Pero en el caso de un emprendimiento que “no representa en realidad ningún esfuerzo [...]

Deja un Comentario

(requerido)

(requerido)